http://peakoil.com/consumption/enough-energy-after-peak-oil-to-rebuild-and-repair-concrete-infrastructure
traduccion de google
¿tendremos suficiente nergia/dinero para reparar el cemento?
El hormigón es una parte esencial de nuestra infraestructura. Y todo se caera a pedazos, 2011 Robert Curlandia en su libro Planet hormigón lo deja claro. Los romanos construyeron estructuras de hormigón armado, que duró más de 2 mil años. El nuestro va a durar un siglo - en la mayoría.
Curlandia escribe que los edificios y monumentos que construimos puede
durar menos de un siglo, a pesar de ello, los constructores, arquitectos
e ingenieros que conocen las deficiencias de acero y hormigón continúa
creando estructuras que se deteriorarán. El problema no es sólo la del hormigón, es el hierro y barras de acero de refuerzo en el interior.
Las grietas pueden ser fijos, pero cuando el aire, la humedad y los
productos químicos se filtran en hormigón armado, las royas barras de
refuerzo, ampliación de diámetro, cuatro o cinco veces, que destruye el
concreto circundante y, en última instancia, destruye el edificio,
carreteras, puentes, presas, diques , el hogar, la pista del aeropuerto,
alcantarillado y tuberías de agua, escuela, canal, centrales
eléctricas, elevadores de granos, muelles de embarque, túneles, etc.
Curlandia dice que los ingenieros y arquitectos han sabido de este
problema desde hace mucho tiempo, sin embargo, se niegan a admitirlo o
no creo que importe. El tema principal de este libro es que no importa, como Curlandia explica en estos tres pasajes:
1) La vida útil del hormigón no es sólo inferior a la albañilería, "es
probablemente inferior a la de la madera ... Hemos construido un mundo
con un material desechable de corta duración, cuya fabricación genera
millones de toneladas de gases de efecto invernadero." Cemento es la
tercera mayor fuente de CO2 después de autos y carbón como combustible
las centrales eléctricas. La Asociación Mundial del Carbón establece que "El carbón se utiliza como fuente de energía en la producción de cemento. Grandes cantidades de energía se requiere para producir el cemento.
Los hornos suelen quemar carbón en forma de polvo y se consumen
alrededor de 450 g de carbón para unos 900 g de cemento producido ".
2) "Aún más preocupante es que todo este concreto reforzado con acero
que utilizamos para construir nuestras carreteras, edificios, puentes,
tuberías de alcantarillado y aceras es en última instancia
prescindibles, por lo que tendrá que seguir reconstruyendo ellos cada
par de generaciones, añadiendo más la contaminación y el gasto para
nuestros descendientes a soportar. La mayoría de las estructuras de hormigón construidas a principios del siglo 20 han comenzado cayendo a pedazos, y la mayoría serán, o ya han sido demolidas, ". 3) El mundo que hemos construido durante el siglo pasado está decayendo a un ritmo alarmante. Nuestra infraestructura es especialmente terrible: - 1 de cada 4 puentes o son estructuralmente deficientes u obsoletos estructuralmente
- La vida útil de la mayoría de los puentes de hormigón armado carretera es de 50 años, y su edad promedio es de 42 años ....
-
Además de nuestro sistema de carreteras en ruinas, el hormigón armado
utilizado por nuestros conductos de agua, tuberías de alcantarillado,
plantas de tratamiento de agua y estaciones de bombeo también se
desintegra.
Los productos químicos y las bacterias en las aguas residuales que sea
casi tan corrosivos como el agua de mar, la reducción de la vida útil
del hormigón armado utilizado en estos sistemas a 50 años de menos ".
Estoy seguro de que la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles (ASCE) estaría de acuerdo.
A continuación se muestra su tarjeta de informe 2009 de la
infraestructura de Estados Unidos (todos estos utilizan por lo menos
algunos, si no muchos, de hormigón). - C + Residuos Sólidos
- C Bridges
- C Públicas de Parques y Recreación, tren
- D + Energía
- D Aviation, Represas, residuos peligrosos, Escuelas, Transit
- D-El agua potable, vías fluviales, diques, carreteras, aguas residuales
Su boleta de calificaciones 2013 indicará que necesitamos más de 3 billones de dólares para solucionar este problema.
Pero ASCE dice nada acerca de la corta vida de concreto en cualquier
lugar de su sitio web, por no hablar de la demanda que los futuros
proyectos se construyen para durar. La ASCE 2013 reporte sale 19 de marzo.
Voy a estar observando para ver si siquiera menciona que tenemos que
construir milenaria edificios duraderos hormigón, carreteras, puentes,
presas, escuelas, tuberías de agua potable e instalaciones, y los diques
en el futuro.
Sabemos que hay un problema, sabemos cómo arreglarlo (el último
capítulo se explica cómo realizar duradera concreto), y sin embargo, no
hay ninguna presión para hacerlo, porque es más barato que hacerlo de la
manera equivocada, especialmente en un momento de la escasez de
crédito.
Para hacerlo bien, cuesta un poco más al principio, pero la
recuperación de la inversión es de decenas de miles de millones de
dólares en reducción de costes en el futuro. Mi predicción del capitalismo 'enfoque a corto plazo impedirá duraderas proyectos concretos de llegar a buen término. Además de eso, no hay demanda por parte del público, periodistas, ingenieros o arquitectos.
No ha habido ninguna protesta desde que este libro fue publicado para
construir con hormigón de larga duración en el futuro que puedo
encontrar. Bueno, sólo ha habido dos intentos de hacer algo que he podido encontrar: -
Un proyecto de ley aprobado en el Senado (S.775), pero no en la casa:
La Ley de Mejora de la Infraestructura Nacional, para establecer una
Comisión Nacional de la Infraestructura de los Estados Unidos
-
Laboratorio del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de
Ingeniería ha comenzado a financiar la investigación para evitar que el
concreto se agriete en un programa llamado REACT: Reducir a edad temprana Cracking hoy .
Peak Energy y Concreto
Se necesitará una enorme cantidad de energía para reemplazar y / o
reparar nuestra infraestructura de energía concreta, que será cada vez
menos disponible.
¿Por qué desperdiciar nuestra energía restante y crear gas de efecto
invernadero mucho más para hacer el concreto, a menos que se construyó
para durar miles de años, como el hormigón romano?
Nuestros descendientes no se conduce en todas partes, de hecho,
probablemente desearían poder convertir el suelo en tierras de cultivo,
que se llevará siglos incluso después de que el cemento se ha ido por el
suelo se recupere - ¿por qué no empezar ahora?
Deje el mantenimiento de las carreteras en los bosques nacionales,
áreas rurales, y cualquier otro lugar donde tiene sentido-es mejor que
regresen a la grava y finalmente se desvanecen.
Tal vez deberíamos siquiera considerar DE-DE-pavimentación y
construcción de presas para restaurar arroyos, la pesca, los humedales y
los ecosistemas para las generaciones futuras.
Debemos convertir algunas carreteras a los ferrocarriles, mientras que
todavía tenemos energía para gastar, ya que los trenes son alrededor de
siete veces más eficiente que los camiones. En este punto me parece una locura para construir proyectos a corto plazo concreto SABEMOS sólo durará por décadas. Finalmente edificios de más de 5 pisos de altura será de poca utilidad - ¿por qué mantener rascacielos de construcción? Las futuras generaciones no pueden construir, y mucho menos reparar y mantener lo que construimos. Una vez que dejamos de mantener nuestro concreto (y cemento) estructuras, que rápidamente se vendrá abajo .
Nosotros simplemente no tienen la energía para construir y mantener
muchas estructuras de hormigón en una civilización basada en la madera.
Considere toda la madera que antes se requería para un horno de piedra
caliza para hacer una yarda cúbica de cal: una docena de cuerdas de
madera (un cable es de 4 'x 4' x 8).
Otro ejemplo Curlandia cita (página 139): Desde los Mayas "usado 20
crecidos árboles de pino para crear apenas 1 metro cúbico de cal, la
cantidad de la deforestación causada por la necesidad de tierras de
cultivo, yeso y estuco probablemente inclinado la balanza profundo del
medio ambiente en rojo ". Me pregunto cuántos árboles se necesitarían para construir el metro cúbico 27,1 millones Presa de las Tres Gargantas en China? Sospecho que incluso deforestando la tierra no sería suficiente.
Y aquellos de ustedes aguas abajo de la Hoover y otras grandes represas
podrían estar interesados en saber que estos todavía están "en
proceso de curado, por lo tanto previniendo la corrosión.
Será interesante para nuestros descendientes para descubrir si el
enorme peso de estas presas se siguen aplazando la expansión de la
corrosión de la armadura "(página 327).
Presas que fallan son una tragedia doble, ya que la electricidad de la
energía hidroeléctrica será especialmente valioso como una de las pocas
fuentes de energía (fiable) en el futuro. ¿Y qué demonios son las personas en el futuro van a hacer con todo este concreto - construir cercas para ovejas?
|
