http://starviewer.wordpress.com/2012/06/24/la-relacion-entre-magnetosferaionosfera-secuenciada-en-series-historicas-desde-el-ano-2000-al-2012-muestra-una-clara-relacion-con-la-actividad-sismica/
nota de ronin: ir al link original para ver los videos
Un análisis detallado de secuenciación entre la relación de las
cargas electromagnéticas entre la Tierra y el Sol, pone de relieve la
coincidencia en un 90% de los eventos correspondientes a la actividad
sísmica.
Las series históricas de 2000 a 2012, muestran sin lugar a dudas un
proceso cíclico que enlaza la actividad solar con la actividad
geomagnética de la Tierra. Adicionalmente esta actividad geomagnética,
muestra un patrón concordante con la actividad sísmica.
Esta teoría se conoce como TGTRPT (Teoría General de las Tres en Raya
de las Placas Tectónicas), porque relaciona de forma causa-efecto, la
actividad Solar, la actividad geomagnética y la actividad sísmica.
Para la medición de las cargas dipolares de la Tierra, se utiliza el
diagrama TEC, que muestra claramente el estado de las cargas
electroestáticas entre el Sol y la Tierra.
Como ya hemos detallado en más de 1000 artículos anteriores, existe
una clara relación entre las zonas de mayor carga y la sucesión de
eventos sísmicos. Las secuencias del diagrama TEC (2000-2012), muestran
claramente una lógica con los reportes sísmicos por fechas. Observen, la
clara relación en los grandes eventos sísmicos de Chile, Haití,
Indonesia, Japón y China.
La mayor densificación del TEC se representa por manchas azules y
grises en esta secuenciación. Las zonas menos cargadas aparecen en rojo,
naranja y amarillo, en esta interface.
La recopilación diaria de los TEC, desde enero de 2000 hasta el 23 de Junio 2012:
I.-Secuenciación de zonas de mayor energía.
En primer lugar reproducimos la secuenciación de mayor frecuencia cada 2 horas, por tanto filtrando 12 secuencias por día.
II.-Secuencias completas desde 00 UTC.
Una secuencia por día desde 00 UTC.
III.-Secuencias completas desde 18 UTC.
Una secuencia por día.
Es la primera vez que se realiza una secuenciación completa de 12 años en TEC.
Comprueben ustedes mismos las secuencias parando los diagramas
históricos en los puntos sísmicos más relevantes durante los últimos 12
años.
![comparativa](http://starviewer.files.wordpress.com/2012/06/comparativa.jpg?w=710)
En azul, se ha marcado el Tsunami de Sumatra.
Veamos posiciones sísmicas del día:
![sumatra](http://starviewer.files.wordpress.com/2012/06/sumatra.png?w=710)
Posición del diagrama TEC del día:
![sumatraTEC](http://starviewer.files.wordpress.com/2012/06/sumatratec.jpg?w=710)
Chile: 27-02-2010. Posiciones sísmicas.
![chile](http://starviewer.files.wordpress.com/2012/06/chile.png?w=710)
Diagrama TEC
![corelacionchile](http://starviewer.files.wordpress.com/2012/06/corelacionchile.jpg?w=710)
Japón: 11-03-2011. Posiciones sísmicas
![Japon](http://starviewer.files.wordpress.com/2012/06/japon.png?w=710)
Posiciones TEC:
![Japtec](http://starviewer.files.wordpress.com/2012/06/japtec.jpg?w=710)
Guerrero-Mex.-Posiciones sísmicas.
![Guerrero](http://starviewer.files.wordpress.com/2012/06/guerrero.png?w=710)
Diagrama TEC del día:
![guerreromxtec](http://starviewer.files.wordpress.com/2012/06/guerreromxtec.jpg?w=710)
Y en todos los casos se verifica: El incremento de la actividad sísmica zonal está relacionado con la intensidad del TEC.
Tomemos ahora el mapa de series históricas de actividad solar del mismo período.
Si tomamos en consideración el diagrama de actividad solar que se corresponde con el diagrama TEC:
![ssn_predict_l](http://starviewer.files.wordpress.com/2012/06/ssn_predict_l.png?w=710)
Podemos observar la sucesión de ciclos solares en función del número de manchas.
Si
tomamos la referencia del USGS , tomando las referencias medias de
seísmos semanales por cada año y la intensidad media de los seísmos,
obtendremos datos cualititativos y cuantitativos, bastante relevantes. (Por ejemplo en la última semana se han computado 225 de los cuales 30 tienen una intensidad superior a 5 de magnitud).
Consolidando los datos de número medio de seísmos semanales y su intensidad media semanal de los movimientos por cada año, tenemos:
![Actividadsolary simica](http://starviewer.files.wordpress.com/2012/06/actividadsolary-simica.jpg?w=710&h=532)
Lo que nos da un marco cualitativo y cuantitativo de referencia que concuerda con la sucesión del diagrama TEC.
1º.-Puede afirmarse que la actividad sísmica global y la
actividad electromagnética de la Ionosfera están relacionadas entre sí,
tanto a nivel cuantitativo (Número de seísmos), como cualitativo
(Intensidad de los mismos) en términos generales.
2º.-La intensidad media de los seísmos no está directamente relacionada con el número de seísmos,
pero sí con las diferencias de intensidad de las zonas TEC, lo que
relaciona el fenómeno sísmico, una vez más con las Resonancias Schumann,
tal y como ya expusieron Otha et all en 2008.
Bibliografía de interés sobre la materia:
Hayakawa, M., K. Hattori, and K. Ohta (2007), Monitoring of ULF
(ultra-low-frequency) geomagnetic variations associated with
earthquakes, Sensors, 7, 1108-1122.
Hayakawa M., and K. Ohta (2006), The importance of direction finding technique for the study of VLF/ELF sferics and whistlers, IEEJ Trans. FM, 126, 2, 65-70.
Hayakawa M., K. Ohta, A.P. Nickolaenko, and Y. Ando (2005), Anomalous
effect in Schumann resonance phenomena observed in Japan, possibly
associated with the Chi-chi earthquake in Taiwan, Ann. Geophysicae, 23, 1335-1446.
Hayakawa, M., and O. A. Molchanov (Editors) (2002), Seismo
Electromagnetics: Lithosphere -Atmosphere-Ionosphere Coupling, TERRAPUB
Tokyo, 477p.
Hayakawa, M. (Editor) (1999), Atmospheric and Ionospheric Electromagnetic Phenomena Associated with Earthquakes, TERRAPUB Tokyo, 996p.
Hayakawa M., O. A. Molchanov, T. Ondoh, and E. Kawai (1996), The
precursory signature effect of the Kobe earthquake on VLF subionospheric
signals, J.Comm.Res.Lab., 43, 413-418.
Maki K., and T. Ogawa, (1983), ELF emission associated with earthquakes, Res. Lett. Atmos. Electr., 3, pp. 41-44.
Molchanov, O.,A. Kulchisky, and M. Hayakawa (2001), Inductive
seismo-electromagnetic effect in relation to seismogenic ULF emission, Natural Hazards and Earth System Sciences, 1, 61-67.
Nickolaenko, A. P., and M. Hayakawa (2002), Resonances in the Earth-ionosphere Cavity, Kluwer Acad. Pres, Dordrecht, 380.
Ohta K., K. Makita, and M. Hayakawa (2000), On the association of
anomalies in subionospheric VLF propagation at Kasugai with earthquakes
in the Tokai area, Japan, J. Atmos. Electr., 20, 85-90.
Ohta K., K. Umeda, N. Watanabe, and M. Hayakawa (2001), ULF/ELF
emissions observed in Japan, possibly associated with the Chi-Chi
earthquake in Taiwan, Natural Hazards and Earth System Sciences, 1, 37-42.
Ohta K., N.Watanabe, and M.Hayakawa (2006), Survey of anomalous
Schumann resonance phenomena observed in Japan, in possible association
with earthquakes in Taiwan, Physics and Chemistry of Earth, 31, 397-402.
Schumann W. O. (1952), On the free oscillations of a conducting
sphere which is surrounded by an air layer and an ionosphere shell, Z. Naturforschaftung, 7a, 149-154.
Sorokin V. M., V. M. Chmyrev, and A. K. Yaschenko (2003), Ionospheric
generation mechanism of geomagnetic pulsations observed on the Earth’s
surface before earthquake, J. Atmos. Solar-terr. Phys., 64, 21-29
Agradecimientos especiales al grupo de investigación de ULF-ELF, A. Evans, D. Thomson & Team, sin los cuales no hubiera sido posible realizar este análisis.
StarViewerTeam International 2012. |