http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/252709-efectos-de-un-ataque-de-emp-o-tormenta-solar-severa-las-centrales-nucleares.html
Nota de Ronin: Interesantisima carta, que ademas alerta (entre otras cosas) sobre la necesidad de tener una mochila de emergencia para salir corriendo en caso de ataque EMP (PEM) y praprar un plan de emergencia
Efectos de un ataque de EMP o Tormenta Solar Severa a las Centrales Nucleares
Por James Wesley, Rawles en 06 de septiembre 2010
Traducido por Google.
Es con un poco de miedo que escribo este artículo, ya que lo que
escriba será un tema polémico y alarmar a algunos miembros del público,
así como a sus lectores. Algunos de mis colegas me han instado a no
llevar este tema a la luz, o ni siquiera para discutir en público. Sin
embargo, creo que el tema es importante y necesita ser traído a la
atención del público. El tema es el efecto que un impulso
electromagnético (EMP), ataque, o para el caso, incluso una gran
tormenta geomagnética creado por una eyección de masa coronal (CME) del
Sol, tendría en una planta de energía nuclear. Personalmente, creo que
un ataque EMP de una nación canalla, como Irán o Corea del Norte o
incluso a una organización terrorista es quizás la amenaza más grave al
que nos enfrentamos como nación en la actualidad.
Como muchos lectores saben, la energía nuclear aporta el 20% de la
electricidad generada en los Estados Unidos. Es un componente
importante de nuestra mezcla de energía, reduce nuestra dependencia del
petróleo extranjero, y aunque algunas personas se preocupan acerca de
qué hacer con el tiempo los residuos nucleares, las centrales nucleares
no emiten gases de efecto invernadero y en general son bastante
benignas. [Prefiero vivir al lado de una planta de energía nuclear que,
por ejemplo una planta química. ¿Cómo puede la gente recuerda el
incidente ocurrido en Bhopal, India? Más de 6.000 personas murieron o
fueron mutilado en esa tragedia. Ningún miembro del público ha sido
asesinado (o incluso lesionado) por una planta de energía nuclear
comercial en este país.]
Muchos de los lectores (si es que tienen la edad suficiente) se
acordará tanto el incidente de Three Mile Island (donde un reactor de
Babcock Wilcox y en realidad se fundió parcialmente el núcleo), así
como el accidente de Chernobyl, donde una explosión dañó el centro de
RMBK de la era soviética-grafito -Reactor moderado y difundir los
productos de fisión radiactivos en una gran parte de Europa. Nosotros
en la industria de energía nuclear han estado diciendo por años que un
accidente del tipo de Chernobyl no puede ocurrir en los EE.UU.. Todos
los reactores comerciales en los EE.UU. tienen una estructura de
contención de hormigón y acero que impida (o al menos reducir en gran
medida) la liberación de los productos de fisión radiactivos al
público. Los reactores de Chernobyl no tenía estructura de contención,
y la explosión, literalmente, voló el techo del edificio del reactor.
Como un ingeniero nuclear que ha trabajado en la industria durante casi
30 años, he estado de acuerdo con esta premisa - que todos los
reactores comerciales de EE.UU. son muy seguras. En circunstancias
normales, todavía creo que este. Sin embargo, como he estado estudiando
los efectos del EMP para los últimos años, mis inquietudes han crecido.
Recientemente he estado en contacto con un miembro de la comunidad de
inteligencia que está muy bien informado en el área de la EMP. Me he
comunicado mis temores respecto a los efectos de que un ataque EMP
podría tener en las plantas de energía nuclear, y esta persona se ha
confirmado (a través de fuentes independientes) que mis preocupaciones
están bien fundadas. También he tenido la concurrencia de ocho
ingenieros de otras disciplinas diferentes a mi planta de energía (como
el análisis de transitorios, simulador, ingeniería de reactores, un
asesor de Cambio y análisis técnicos nucleares) que el escenario que
describo aquí es exacta.
Las centrales nucleares no están aislados eléctricamente. Que están
vinculados a la red eléctrica y que también dependen de ella. No es un
accidente postulado para las centrales nucleares denominado "Estación
de Blackout," donde todo el poder fuera de las instalaciones se ha
perdido. Cada planta de energía nuclear debe probar a la NRC que tienen
la capacidad de soportar este evento, sin daños en el núcleo. Todas las
plantas de energía nuclear EE.UU. ha generadores diesel de emergencia
para este propósito. Estos están diseñados para arrancar
automáticamente en caso de pérdida de alimentación eléctrica exterior.
Este tipo de evento que realmente ha sucedido antes en los EE.UU., y
los sistemas respondieron como se diseñó, y fuera de las instalaciones
de energía fue restaurada en un plazo razonable de tiempo.
Sin embargo, en el caso de un ataque EMP, la red se vienen abajo, y no
puede llegar por muchos meses, incluso años. Es probable que un gran
número de transformadores que se utilizan para conectar las plantas de
energía (y esto se aplica a todas las plantas de energía - carbón, gas,
petróleo y nuclear) ". Frito" a la red será No habrá manera de obtener
de el lugar de encendido para reiniciar las centrales nucleares. La
mayoría de los eventos apagón estación se supone que se llegó a la
conclusión (es decir, "más") dentro de las 24 horas. Nadie que yo sepa
ha seriamente analizado los efectos de la estación de apagones
prolongados.
Suponiendo que los generadores diesel de emergencia se iniciará después
de un evento EMP (y esto es tema de debate), la mayoría de las plantas
de energía sólo tiene suficiente combustible diesel en el sitio para
que sigan funcionando durante aproximadamente una semana (aunque
algunos pueden tener hasta 30 días después de combustible ). Si no se
inician, o si los sistemas de control no funcionan, entonces todo lo
que yo describo aquí todavía va a suceder, sólo que mucho más
rápidamente. La energía de los generadores diesel que se necesita para
operar las bombas que hacen circular el agua en el reactor (llamado el
"lado primario") y que también se alimentan los generadores de vapor de
agua (parte de la "secundario"). Si la energía a las bombas de
refrigerante del reactor en el lado primario se pierde, el reactor es
probable que comience lo que se conoce como "la circulación natural."
Sin embargo, con el fin de eliminar el calor del núcleo del reactor, el
agua todavía tiene que ser bombeada continuamente a través del vapor
generadores para que el agua se calienta en el secundario puede ser
refrigerados a través de torres de refrigeración, estanques spray o
algún otro sumidero final de calor. Si estos secundario (agua de
alimentación) bombas no funcionan, entonces los generadores de vapor se
seca y luego el efecto de refrigeración del núcleo se pierde. (Un
generador de vapor es un intercambiador de calor muy grande. Piense en
el generador de vapor como el "radiador" en su coche. Si su bomba de
agua sale, el agua no va a ser capaz de fluir a través del radiador, y
el coche se sobrecaliente. ) El resultado es que el núcleo del reactor
se calienta, la presión se acumula hasta el punto de que el sistema de
refrigerante del reactor (RCS) no será capaz de soportar la presión.
Especiales válvulas de muelle automáticamente ascensor y salida de
vapor en el edificio de contención para reducir la presión en el
sistema primario. Pérdida de control de la presión se producirá con el
tiempo, el inventario de refrigerante en el RCS se reducirá hasta el
punto de que el núcleo se convierte en descubierto. Bombas de carga
normalmente la bomba de agua adicional en el sistema principal, pero
sin poder, estos no estarán disponibles. En esencia, este evento es
similar a lo que se conoce como un accidente con pérdida de
refrigerante (LOCA). Una vez más, todas las plantas de energía están
diseñados para "sobrevivir" a este tipo de accidente con daños de
combustible mínimo. Sin embargo, esa suposición se basa en tener
energía disponible para operar los sistemas de seguridad, incluyendo la
inyección de alta presión y baja presión de seguridad (HPSI y LPSI) las
bombas para bombear agua adicional en el sistema principal. Hay otros
sistemas de emergencia, tales como tanques de Seguridad de las
inyecciones (SIT), que son pasivos y se inyecta agua en el núcleo
cuando la presión se reduce lo suficiente de tal manera que la presión
del tanque SIT es mayor que la presión de RCS y las válvulas de
retención se abre de forma automática. [Cabe señalar que también hay a
vapor, bombas auxiliares que seguirá funcionando durante un tiempo para
ejecutar el sistema de agua de alimentación auxiliar para alimentar de
agua adicional a los generadores de vapor (hasta que no haya agua en el
sistema secundario de convertir en vapor de agua).]
El HPSI y bombas LPSI están diseñados para asegurar que el núcleo sigue
siendo cubiertos (tanto como sea posible) mediante la inyección de agua
en el núcleo de manera que el centro todavía se puede enfriar. Si estas
bombas no están funcionando debido a la falta de energía eléctrica,
entonces no hay más agua se inyecta en el núcleo. Cuando el nivel del
agua en el reactor cae por debajo del nivel superior del combustible,
la central comenzará a derretirse. Esto es lo que sucedió en Three Mile
Island. Sin embargo, la estructura de contención impidió grandes
emisiones de productos de fisión radiactivos al público.
Usted podría preguntar: "Bueno, si la estructura de contención puede
contener el núcleo del reactor fundido, ¿existe un peligro real para el
público?" La respuesta es "sí", pero no desde el que pensar. El núcleo
del reactor puede muy bien ser el foco de la mayoría de la gente, pero
la verdadera preocupación está en otra parte.
Lo que mucha gente no sabe acerca de las plantas de energía nuclear es
que cuando el combustible gastado se descarga del núcleo del reactor,
el combustible se coloca a continuación en lo que es esencialmente una
gran piscina muy profunda llamada "piscina de combustible gastado."
Combustible que se ha quitado de un núcleo del reactor de operación aún
está muy caliente (tanto en el sentido de la temperatura y el nivel de
radiación). De hecho, si usted se encuentra dentro de hasta 50 pies de
un elemento combustible gastado, sin blindaje, deberá recibir una dosis
letal de radiación en cuestión de segundos. El agua de la piscina de
combustible gastado, además de enfriar los elementos combustibles,
actúa como un escudo biológico. De hecho, el agua es un excelente
material de blindaje. Puedes estar de pie en la parte superior de la
piscina de combustible gastado en prácticamente cualquier planta de
energía nuclear en los EE.UU. y no recibir prácticamente ninguna dosis
de radiación, siempre y cuando los elementos de combustible están
cubiertos por cerca de 25 pies de agua.
El edificio que alberga las piscinas de combustible gastado en las
centrales nucleares en este país es por lo general un edificio
sencillo, con paredes y pisos de concreto, pero por lo general con nada
más que un techo delgado de acero corrugado. Esta es la raíz del
problema. Al igual que el combustible en el reactor, los elementos de
combustible en el combustible gastado de la piscina también debe ser
enfriado. Estas piscinas tienen su propia e independiente, se
multiplican los sistemas redundantes de refrigeración, aparte de los
sistemas que enfriar el núcleo del reactor. Sin embargo, estos sistemas
de refrigeración de la piscina puede ser transversal vinculado con los
sistemas de refrigeración del reactor en caso de emergencia. El agua de
la piscina de combustible gastado se circula continuamente a través de
intercambiadores de calor (de nuevo, al igual que el radiador del
coche) para rechazar el calor. Pérdida de poder fuera de las
instalaciones también causar una pérdida de refrigeración del
combustible gastado. Normalmente, la temperatura en estas piscinas de
combustible gastado es de alrededor de 100 a 110 grados F o menos
(similar a un típico suburbio "jacuzzi"). Cuando el combustible gastado
bombas del sistema de enfriamiento dejará de funcionar, los elementos
combustibles en la piscina de combustible gastado de inmediato
comienzan a calentarse. Estos conjuntos de combustible continuará para
calentar el agua en la piscina de combustible gastado hasta que hierva.
El mejor de los casos de "tiempo de ebullición" de estas piscinas de
combustible gastado es tal vez 90 horas. El peor de los casos, por
ejemplo, justo después de una descarga central, sería mucho más corto,
quizás tan poco como cuatro horas o incluso menos. En ese momento, una
vez que los elementos combustibles en la piscina de combustible gastado
se descubrió porque el agua se ha evaporado, el espejo de los efectos
lo que sucedería en el núcleo del reactor. Los elementos de combustible
gastado se calienta hasta que el revestimiento del combustible comienza
a derretirse. En forma de bits de la caída de combustible de fusión en
lo que queda de el agua en la piscina, el proceso sólo se acelerará a
medida que la fuente de calor está ahora más concentrada, ya que ha
caído en el agua y el agua puede parpadear al vapor de agua y esto
podría la presión en el edificio de aumentar, y el vapor radiactivo,
llevando las partículas radiactivas, ahora empiezan a salir del
edificio a través de las penetraciones no selladas, portales o puertas
en el edificio.
Por supuesto, por lo general hay varias fuentes de agua que pueden ser
llamados para volver a llenar la piscina de combustible gastado antes
de que el agua hierve a todos. Sin embargo, prácticamente todos estos
sistemas dependen de trabajo, las bombas de accionamiento eléctrico
para mover el agua. Si los sistemas de control han fracasado debido a
la EMP y no hay energía para operar las bombas (ya sea para añadir más
agua o para bombear agua a través de los intercambiadores de calor), el
combustible en última instancia, será descubierto. Exponer el
combustible caliente circonio revestimiento al aire y al vapor de agua
provoca una reacción exotérmica, y el revestimiento en realidad un
incendio a unos 1.000 º C. Incluso el NRC reconoce que este tipo de
fuego no se apaga, y podría rabia durante varios días (Fuente: Boletín
de los Científicos Atómicos, vol. 58, No. 1, enero / febrero 2002).
La línea de fondo es que si las bombas de combustible gastado de
refrigeración no puede ser operado o el sistema no puede ser cruzada
atada con el sistema de reactor de refrigeración en parada, a
continuación, los elementos combustibles en la piscina de combustible
gastado se derrite, se prende fuego, y los productos de fisión
radiactivos ser liberado a la atmósfera y buena parte del campo a favor
del viento de la planta de energía nuclear será contaminado por muchos
años. Por lo tanto, un ataque EMP tiene el potencial de causar un
accidente de Chernobyl en cada tipo de planta de energía nuclear en el
país!
Hay un montón de "si" a esta situación. Si hay un ataque EMP o evento
solar. Si los generadores diesel de emergencia funcionará (o no) y si
el sistema de combustible gastado puesta en común se puede obtener
energía de los motores diesel o ser transversal vinculado al sistema de
refrigeración en parada. Tal vez los generadores diesel de emergencia
seguirá funcionando, pero lo que sucede cuando se les acaba el
combustible? En el caso de un ataque EMP, puede camiones cisterna con
combustible diesel y llegar a todas las plantas de energía nuclear en
los EE.UU. en el tiempo para cargar combustible antes de dejar de
correr? Se los camiones cisterna hasta que se ejecuta?
Creo que también vale la pena notar que el volumen de combustible en
las piscinas de combustible gastado es muchas veces mayor que la de los
núcleos de los reactores. La mayoría de las plantas de energía nuclear
de 10 a 20 años o más de combustible gastado almacenado en las piscinas
de combustible gastado. Por lo tanto, las consecuencias de una piscina
de combustible gastado la fundición y, posteriormente, lanzando
productos radiactivos de fisión en el aire es potencialmente peor que
si sólo el núcleo del reactor se derritiera y sus comunicados de fisión
productos en el aire. Suponiendo que todo el combustible gastado en la
piscina se funde, se prende fuego y los isótopos radiactivos se liberan
en la atmósfera, las tasas de dosis letales se pueden acumular hasta 5
a 10 millas del sitio de la planta (> 500 REM), con dosis de casi 50
REM incluso tan lejos como 50 millas. Dado que el Cesio-137, sería la
mayor de isótopos liberados en términos de curies (que el cuerpo
preferentemente en las captaciones de potasio), será de unos 300 años
antes de que el área podría ser habitable de nuevo. Esto se debe a
Cesio-137 tiene una vida media de unos 30 años, y la "regla de oro" es
que hay que esperar diez vidas medias antes del isótopo ha decaído a un
nivel insignificante. (Resultados de la dosis se calcularon para un
reactor de agua típica de presión (PWR) piscina de combustible gastado
utilizando la radiación RASCAL ( RASCAL 3.0.5, Radiological Doses from Accidental Release to Atmosphere)
código dosis de Oak Ridge National Laboratory suponiendo un 100% de
liberación de más de dos días, en invierno, viento en calma a 4 mph).
Insto a cualquiera que viva dentro de 50 millas a sotavento de una
central nuclear que estar preparado para fallo en el caso de un ataque
EMP. Es probable que tenga un par de días para empacar e irse, pero no
más de unos pocos. Si el reactor cerca de usted acaba de repostar, y la
situación de emergencia diesel no se inician, es posible que tenga
menos de un día (ya que la carga de calor en la piscina de combustible
gastado inmediatamente después de una recarga de combustible es mucho
mayor de lo normal, y la ebullición se produce mucho más rápido ).
Muchas personas ya han expresado aquí la importancia de tener un buen
bolsa y un plan para salir de su ubicación actual, si es necesario. Sin
embargo, muchas personas pueden tener que evacuar a pie o en bicicleta
si el ataque EMP presta sus vehículos inservibles. Creo que esto pone
más énfasis en tener un buen vehículo que no dependa de las
computadoras o aparatos electrónicos complejos.
Para aquellos de ustedes que viajan largas distancias para trabajar
también me permito sugerir que usted tiene y mantener un buen
mini-bolso. (Nutnfancy en YouTube ha producido una excelente serie de
videos sobre esto - él lo ha llamado un "kit de supervivencia urbana" o
"USK" "Concept U.S.K." Surviving Urban Disaster Pt 1 - YouTube).
Si su vehículo viajan principal falla debido a un EMP (o si el tren o
el autobús no funciona), mientras que está en el trabajo, entonces
usted puede tener una larga caminata a casa. Es conveniente tener
pre-posicionado (si usted es capaz), una bolsa o mochila que contiene
elementos que pueden ayudar a llegar a casa más cómoda y segura.
Voy a cubrir lo que está en mi bolsa pequeña que he preinstaladas en el
caso de que el plan de gestión pasa mientras estoy en el trabajo en mi
planta de energía. (Que tendría que caminar más de 30 millas para
llegar a casa) en otra carta. Pero luego, espero que nunca tenga que
usarlo! - B.Z.
JWR añade: Como mínimo, además de G.O.O.D. y "llegar a casa", kits, te
recomiendo hacer acopio de pastillas yoduro de potasio, para la
protección de la tiroides, en el caso de un accidente nuclear. Estos
están disponibles en varios anunciantes SurvivalBlog. En algunos
lugares, se ponen a disposición de forma gratuita a los residentes a
favor del viento.
Categorías: Amenazas Emergentes, Primeros Auxilios / Medicina, BUENO, NBC, Locales Retiro
Deficiones: G.O.O.D., EMP, REM etc..
SurvivalBlog.com Glossary
Fuente:Effects of an EMP Attack or Severe Solar Storm on Nuclear Power Plants, by B.Z. - SurvivalBlog.com |
